¿La propia corrupción como argumento de defensa?

El autor analiza la relación entre la corrupción y el arbitraje de inversión, usando como telón de fondo el caso Gasoducto del Sur Peruano. A partir de este, esboza algunas figuras doctrinales y jurisprudenciales como el equitable estoppel, la doctrina de las manos limpias y el double hat, que son pertinentes para entender mejor cómo los tribunales CIADI vienen afrontando -o deberían afrontar- los casos contaminados por corrupción. Asimismo, el autor delinea la jurisprudencia del CIADI no pacífica en casos de corrupción, mostrando ejemplos en los que se ha favorecido al Estado anfitrión como a los inversores privados.

Autor: Alonso Bedoya DenegriFuente:  Alonso Bedoya Denegri